Nada de novo

Os futebolistas são, regra geral, pouco inteligentes. Quer dizer, têm aquela “inteligência futebolística” que lhes permite escapar à marcação do central, rasgar a defesa com um passe bem medido ou pisar a genitália do adversário quando o árbitro não está a olhar. Mas quando toca a falar nas tv’s ou a dar uma entrevista à imprensa, é certo e sabido que lá vem mais um chorrilho de calinadas e banalidades, para minha delícia e acredito que de muitos vós. Por isso é que cada vez que um novo jogador assina por um clube, aqui o escriba fica especialmente atento. É nestas ocasiões, com a emoção à flor da pele e os media a pressionarem, que os artistas mais facilmente se espalham ao comprido. E a mesma lógica é integralmente aplicavel aos dirigentes, ávidos de impressionar jornalistas, sócios e accionistas com a nova contratação.
Uma das mais clássicas argoladas do mundo da bola (e que revela menor inteligência por quem a profere) é a comparação com grandes nomes do futebol. Quem não se lembra de Sousa Cintra (volta, estás perdoado!) dizendo que Careca (não voltes, não estás perdoado!) era uma mistura de Eusébio e Pelé? Como se veio rapidamente a provar, o rapaz era na verdade uma mistura de calceteiro com estucador. O mesmo Cintra teve o desplante de afirmar que Douglas era o novo Sócrates (o do escrete, não o de São Bento). Ainda no universo sportinguista, Litos era o novo Futre, Dani o novo Figo e Simão idem. Paíto estava rotulado de novo Roberto Carlos, e quase posso garantir que um desportivo espetou a mesma etiqueta no incapaz do Ronny.
Mas alto aí, benfiquistas! Não se fiquem a rir. Primeiro porque não é bonito rir quando vos faltam três incisivos e dois caninos, depois porque também ali para as bandas de Carnide estas comparações são useiras e vezeiras. O pobre Eusébio deve dar voltas na garrafa de Chivas a cada vez que é comparado a mais um recém-chegado. Assim sem rebuscar muito no arquivo, lembro-me logo de Akwá, o novo Eusébio, Mantorras o novo Eusébio, e mais recentemente, Adu o novo Eusébio (perdoa-os Pantera, que não sabem o que dizem…). Novos Ruis Costas também já lá devem ter passado muitos. David Luiz é o novo Humberto Coelho, Nuno “Gomes” adoptou o apelido por se comparar ao “bibota”, e até Di Maria foi considerado o novo Simão, tendo o orelhudo argentino processado imediatamente o jornal responsável por tão desbragado insulto.
A moda também já pegou nos treinadores. Hoje em dia, qualquer “mister” com menos de 40 anos e que consiga duas vitórias seguidas no campeonato é automaticamente um novo Mourinho. Neste lote incluem-se Vítor Pontes, Luís Campos, Jorge Costa, entre outros. Paulo Bento está excluído pelo simples facto de jamais conseguir duas vitórias seguidas.
Como denominador comum de todas estas comparações temos o facto dos comparados serem (ou terem sido) praticamente todos umas verdadeiras nulidades.
O tempo já devia ter ensinado aos recém-chegados que compararem-se a um craque é meio caminho andado para caírem no esquecimento. É o princípio do fim das suas imberbes carreiras. Por isso, digam-me lá: quando um tal de Laszlo Sepsi chega ao Benfica e diz que é o novo Maldini, é ou não é de lhe chamar...pouco inteligente?


Ps: eh pá, agora que releio este post…bolas, está mesmo bom…acho que sou o novo Nuno Rogeiro!